PIT-CNT UNA VEZ MÁS LE DA LA ESPALDA A LA CLASE OBRERA Y AFIRMA SU APOYO A LAS AFAPs

«No hubo apoyo a la propuesta de ATSS, porque se votó no resolver. A pesar de que llevamos más de dos o tres meses discutiendo el tema y de que la última Mesa Representativa resolvió bajar a las bases la discusión del plebiscito con las características que marca ATSS y la otra opción que es ir a un plebiscito que solamente derogue la ley, no se resolvió nada. Nos preguntamos ¿hasta cuándo? Estamos hablando de que las AFAP están en nuestro país desde el año 1996, en el 99 fracasó la iniciativa de eliminarlas, y desde esa fecha tenemos cómo comprobar que en los hechos el resultado del ahorro individual es nefasto para los trabajadores”, dijo a la Juventud, la presidenta de ATSS, Karina Sosa, una vez terminada la reunión de la central sindical.

El pasado jueves se llevó adelante una nueva Mesa Representativa del PIT-CNT. Allí se decidió aplazar para el 10 de agosto la resolución sobre un posible plebiscito por la seguridad social. Enseguida de terminada la Mesa Representativa La Juventud le consultó a la presidenta de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (ATSS), Karina Sosa, cómo se dio la discusión y qué se decidió.

Sosa declaró que «no hubo apoyo a la propuesta de ATSS, porque se votó no resolver. A pesar de que llevamos más de dos o tres meses discutiendo el tema y de que la última Mesa Representativa resolvió bajar a las bases la discusión del plebiscito con las características que marca ATSS y la otra opción que es ir a un plebiscito que solamente derogue la ley, no se resolvió nada.

Nos preguntamos ¿hasta cuándo? Estamos hablando de que las AFAP están en nuestro país desde el año 1996, en el ‘99 fracasó la iniciativa de eliminarlas, y desde esa fecha tenemos cómo comprobar que en los hechos el resultado del ahorro individual es nefasto para los trabajadores. Entonces ¿cuál es la discusión?, ¿AFAP sí, AFAP no?, ¿está planteada en ese terreno la discusión? o la discusión tiene que ser ¿cómo vamos a hacer para rescatar a la gente de un problema más profundo en el que se la embreta ahora con una nueva ley, la Ley 20.130, que profundiza un problema que ya era real. Y hoy sí tenemos argumentos sólidos para decir que las jubilaciones que pagan las AFAP son de miseria y que el único organismo que garantiza derechos es el BPS. Entonces nos parece que dar más tiempo para discutir algo que está más que comprobado y que lo sabemos todos los uruguayos porque tenemos elementos objetivos sobre la mesa para sostenerlo, es una pérdida de tiempo. No porque haya sido una discusión que no tenía que darse, celebramos todas las discusiones, el problema que nosotros vemos son los plazos.

Esto nos hace acordar muchísimo a la Ley de Urgente Consideración (LUC), tanto tiempo discutimos cuántos y cuáles artículos, que si hubiésemos militado un mes más no sé si no era triunfante en las urnas dar vuelta la LUC.

Nosotros somos respetuosos de los ámbitos, pero también tenemos un deber moral con la población que depende de los beneficios y prestaciones que da el BPS. Como trabajadores de la seguridad social tenemos una carga extra que no puede ser acatar la definición del PIT-CNT sin más. Por dos cuestiones: porque tenemos elementos objetivos sobre la mesa para estar en contra de las AFAP; y en segundo lugar, porque nosotros sabemos con total certeza, porque lo vivimos a diario, que la gente va a pasar hambre, porque la propuesta de esta ley es más nefasta que la anterior.

ATSS tiene una posición firme y una obligación moral con la ciudadanía. Nosotros no podemos salir a la prensa y a las masas a decirles que vamos a defender su derecho legítimo a una mejor calidad de vida y después porque perdimos una votación, bajar los brazos».

Sosa informó que esperarán la resolución del próximo 10 de agosto, mientras tanto seguirán trabajando en la elaboración de la papeleta.

«Vamos a aguardar a que se exprese la clase obrera en el marco de la Mesa Representativa, pero nosotros seguimos trabajando firmes en la papeleta. Porque si el 10 de agosto se define algo que no va en consonancia con las definiciones de ATSS, tenemos que seguir trabajando por y para la gente, por eso estamos militando en un espacio de seguridad social donde alguien tiene que decir claro y fuerte que este sistema no sirve, que lo mejor es el sistema solidario y que la propia gente tiene que defenderlo. No podemos quedarnos en la chiquita de decir «no se votó en el PIT-CNT, no lo vamos a hacer», porque ya dijimos que lo íbamos a hacer y porque entendemos que es lo que debemos hacer.

Si aún no está la papeleta es porque somos muy cuidadosos y respetuosos de la parte legal. Tenemos que tener mucho cuidado en no cometer errores. Consideramos que este es el único momento social y político que se va a dar en muchísimos años de historia para que realmente se pueda llevar adelante un plebiscito de estas características.

Dar unos días más no nos va a matar, lo que sí tenemos que tener claro es que no tenemos todo el tiempo del mundo. Sabemos lo difícil que es llegar a un plebiscito, recolectar las firmas y hacerlo en tiempo y forma. Seguiremos trabajando en lo nuestro mientras el resto de los colectivos toma sus definiciones».

«La eliminación de las AFAP no se negocia»

Días antes de la Mesa Representativa del PIT-CNT la presidenta de ATSS habló en la Fundación Vivian Trías sobre la importancia de no perder más el tiempo. Sosa señaló que el momento de discutir ya pasó y que es hora de ir a la acción.

«El movimiento sindical ha conversado demasiado ya como para preguntarnos todavía si vamos a hacer o no un plebiscito y eliminar las AFAP. Yo respeto todas las posturas, pero la mía no es personal, es sindical, es de mi gremio completo y viene desde el año 1996, o sea que si 27 años no les alcanzaron a mis compañeros de panel para entender que las AFAP deben desaparecer es porque no se han sentado a discutir lo suficiente.

Tengo un documento con mis datos personales y quiero que vean cómo tuve que esperar a cumplir 40 años para poder derogar el artículo 8 de la República AFAP. Observen cómo me bajó la cuenta de República AFAP porque yo sabía que las AFAP eran una estafa, como lo saben todos mis compañeros y tantos uruguayos que están esperando del movimiento sindical una señal clara. Están esperando desde antes que se empezara a discutir esta ley. Cuando se discutieron los 135 artículos de la LUC por lo menos tendrían que haber tenido la decencia de incluir los artículos que creaban a la Comisión de Expertos, ni eso se pudo hacer. Se discutió tanto, se perdió tanto tiempo que se fracasó. ¿Por qué?, ¿no habremos perdido demasiado tiempo en discusiones inertes que no llevaron a nada?

Yo acepto todas las posturas y entiendo que hay compañeros que militan de forma político-partidario, yo no lo hago, en términos del sindicalismo no lo hago. En esto se nos va la vida, se nos va el futuro de nuestros hijos y nietos, porque hace 27 años que existen las AFAP en nuestro país».

Sosa indicó que en el año 2003 en el 8° congreso del PIT-CNT se habló de que había que eliminar las AFAP. « ¿Ahora en 2023 me dicen que no tuvimos tiempo para discutir? Estoy asistiendo con un asombro a lo que está pasando hoy que me deja sin palabras.

Si vemos el recibo de jubilación o pensión de una persona que ya no trabaja, observamos que cuando el BPS le paga 17 mil pesos, la AFAP le da 200 o 300 pesos. ¿Cuántos argumentos más necesitan para entender por qué hay que eliminar las AFAP de una vez? Hay una cuestión que no se discute más: la eliminación de la AFAP».

Fuente: Diario La Juventud

Total de visitas 1,737 , Visitas de hoy 3